¿Por qué no se deberían comparar los valores de selección genética para rasgos en el NTM entre las diferentes razas?
En esta entrada, hablaremos sobre la razón por la que no se deberían comparar los valores de selección genética (EBV) para los diferentes rasgos en el NTM entre las tres razas.
Anteriormente explicamos que, para cada raza, tenemos pesos específicos para los rasgos en el NTM. Las razas de ganado son diferentes entre sí y, por lo tanto, la distribución de peso en los objetivos de selección genética para VikingHolstein, VikingRed y VikingJersey es algo diferente. Cada una de estas razas tiene sus propias fortalezas y sus debilidades. Queremos que todas las razas se desarrollen para lograr el resultado equilibrado y óptimo de selección genética, si bien teniendo en cuenta las diferencias genéticas y las tendencias naturales concretas de cada raza para ciertos rasgos.
El desarrollo de la tendencia genética depende de cuánto peso se atribuye a un rasgo concreto. En los rasgos con pesos más altos, el progreso sería más rápido. Por el contrario, los rasgos con un progreso genético menor tienen poco o ningún peso en el NTM, porque es menos valioso mejorar la raza para ese rasgo concreto.
Cuando miramos el NTM y la tendencia genética, las cifras se pueden comparar entre las diferentes razas.
Sin embargo, si miramos los rasgos individuales, deberíamos considerar cada raza de forma separada y no comparar los niveles genéticos entre las razas, ya que cada una de las tres razas tiene diferentes puntos de inicio en cuestión de nivel genético para diversos rasgos y diferente desarrollo de la tendencia genética a lo largo del tiempo.
Las tablas que aparecen abajo muestran el nivel genético para los rasgos seleccionados en el NTM y el progreso genético durante el periodo entre 2001 y 2016 para las tres razas.
VikingHolstein tiene una producción muy alta por su tipo de raza y habilidades, por lo tanto, el peso para mejorar su capacidad de Producción (27,7%) es menor que para VikingRed (36,0%) y VikingJersey (37,0%). Como nuestros programas de selección genética buscan un resultado equilibrado de selección, es importante centrarse en desarrollar los rasgos de salud para VikingHolstein, en lugar de centrarse en la capacidad de producción que ya se desarrolla bien en esta raza.
Las razas Red y Jersey son superiores en rasgos de reproducción a la raza Holstein, por lo tanto, el peso que se pone en la mejora de la fertilidad de las hijas y el parto es menor para VikingRed y VikingJersey que para VikingHolstein. Miremos los principales rasgos del NTM tomando como ejemplo la Salud mamaria. VikingJersey tiene un peso mayor que VikingHolstein y VikingRed. Esto cobra sentido cuando miramos los valores fenotípicos para salud mamaria: el promedio de la población para frecuencia de mastitis en las tres primeras lactancias es 14,4% para VikingJersey, 11,7% para VikingHolstein y 7,4% para VikingRed. Para VikingJersey, Salud mamaria es el rasgo que exige mayor foco en el programa de selección genética, y vemos una mejora significativa en este rasgo para VikingJersey de +17,4 unidades de índice durante los últimos 15 años.